בג"צ מבהיר: מותר לרצוח – אסור להיתפס

ממש רגע לפני ערב החג התקבל פסק דין זניח לחלוטין על ידי גוף שקיומו מוטל בספק.

בתיק אריק ובנץ נגד מדינת ישראל 75/20 נקבע על ידי שופטי בית המשפט העליון של איגוד חובצי הגבינות בשיבתם כבג"צ (בלי גבינה צהובה) כי:

אנחנו רואים בחומרה רבה ביצועה של כל עבירה המופיעה בדיני העונשין. החל מהתנהגות פסולה במקום ציבורי עקב התנהגות פרועה או מגונה (ראו סעיף 216(1) לחוק העונשין) וכלה ברצח בנסיבות מחמירות (ס' 301א רבתי לחוק).

עם זאת, החוק מאפשר לכל המעוניין בכך מרצונו ובזמנו החופשי לבצע איזו עבירה שמתחשק לו (או לה), ובתנאי שלא ייתפס על ידי הרשויות.

בכך מבהירים השופטים לציבור כי לא משנה איזו רעה אתם חורשים, שלא תעזו להתפס מבצעים אותה.

תיק אריק ובנץ עסק בשני שותפים אשר ביצעו רצח משולש של אדם שלטענתם ניסה למכור להם אוויר. הצמד, שמרצה כיום מאסר עולם בכלא נווה תרצה, תבע את המשטרה על אוזלת יד. בעדותו טען אריק כי "אם הם לא היו מתעקשים לתפוס אותי על חם, לא הייתי יושב היום בתא מצחין מלא חרא על הקירות. במקומות אחרים קוראים לזה שבי. הם הפכו את החיים שלי לבלתי נסבלים."

כאשר בנץ עלה על הדוכן, הוא סיפר בדמעות כי "התברר לי מאוחר יותר שהשוטרים ידעו מה יקרה לי אם יאזקו אותי ויקחו אותי לתא המעצר לחקירה, והם עשו את זה בכל זאת. במקומות אחרים קוראים לזה חינוך מחדש."

אחת השופטות האשימה את התובעים כי נהגו ברשלנות כאשר איפשרו לעצמם להתפס. "יותר מדי ראיות פורנזיות בזירה. יותר מדי עדי ראיה. זוהי ממש עבירה של ביצוע פשע ברשלנות."

את תגובתו של הנרצח לא קיבלנו עד מועד סיום הכתבה.